quinta-feira, 8 de outubro de 2009

Frases sem sentido e nova regra ortográfica













Como a maioria das pessoas, detestei algumas das novas regras ortográficas que estão em processo de adoção no Brasil. É horrível ler "ideia" em vez de "idéia", acabaram com os acentos diferenciais, muita bobeira que mudaram.

Recentemente compilaram estilos de frases que terão obrigatoriamente duplo sentido a partir de agora, e vão ficar impossíveis de entender, pensei em algumas também, saca só:


Acabou o acento do pêlo (do bigode, do braço) virou pelo.

PÊLO QUE SAI DO NARIZ? = PELO QUE SAI DO NARIZ

Acabou o acento do pára também.
PÁRA COM ISSO = PARA COM ISSO...

E o pior é da fôrma (de bolo) que também foi mutilada:
QUE FÔRMAS ELA TEM = QUE FORMAS ELA TEM.

Enfim, uma bagunça que além de feia, não facilita em nada a nossa língua. Se era pra mudar, muda aquilo que todos querem que mudem, para quê tantas letras diferentes com o mesmo som? "s", "ss" "ç" "x" "xc" "c" "xs"?

Ouvi dizer que a linguagem e o domínio que a pessoa tem sobre ela afeta diretamente a sua inteligência. Eu concordo porque realmente para pensarmos utilizamos palavras, se você não conhece alguma palavra não vai poder raciocinar com ela, uma ferramenta a menos.

Um exemplo que todos os que estudam matemática devem conhecer é a China, ela era extremamente desenvolvida no início da era Cristã. Muito à frente tecnologicamente do que qualquer outra civilização. Porém, esse desenvolvimento estagnou por muitos séculos de forma absurda, isso porque ela não tinha um conceito importantíssimo em seu vocabulário, fundamental para o desenvolvimento de idéias, de novos conceitos e tecnologias: "Se ..., então..."

Imagina o que a falta de uma ligação lógica como essa faria com qualquer um: "Se ele está com gripe, então melhor eu não ficar perto." "Se aquela pessoa chegar, então avise que estou aqui". "Se x menor que 10, então y=10/x". Pois é, hoje essas palavras já existem lá na China, mas dá pra imaginar o estrago que fizeram durante sua ausência e a capacidade que tinham para travar uma civilização inteira.

Considero muito mais importante mudar na nossa língua portuguesa exatamente essa construção lógica. Não vou criticar a beleza do português, ela é fantástica, rica, artisticamente poucas se equiparam. Porém, funcionalmente eu a considero extremamente fraca e sem lógica, atrapalhada por assim dizer. Digo isso porque a língua que utilizamos é aquela com que pensamos, e quanto mais ela complica pior é para pensar com ela. Gastamos muitos neurônios para construir e interpretar as frases e dificultamos o raciocínio.

Poderia citar muitas coisas, mas vou citar uma doença que considero ótima para essa explicação. Detesto a mania de grudar as palavras e transformá-las em algo complicado, isso só tem a função de fazer você soar extremamente inteligente quando utilizá-las, porém geralmente o que está sendo dito é muito simples, e essa enrolação é comum na área da saúde.

Por exemplo, existe uma doença que se chama Ataxia Espinocerebelar. Ataxia... o quê? Simplificando, ataxia que afeta a espinha e o cerebelo (espinocerebelar). Ahh tah, e o que é ataxia? Falta de coordenação.

Essa mesma palavra em japonês se constrói: Sekizui Shounou Henseishou, é grande também, mas é como se lêssemos: Doença-Falta-Coordenação Espinha Cerebelo. Nada de grudar as palavras, não precisa nem dos "do, da, dos, das" e dá pra entender muito bem. Feio? Feio mas eficiente e evita erros, além de favorecer o raciocínio e não o "óóó que palavra difícil, mas o que significava mesmo?"

Outra coisa que é um desperdício de raciocínio é colocar gênero para tudo quanto é objeto: a mesa, o fogão, o ventilador, a casa, o apartamento, etc.. para quê isso? Inglês, chinês, japonês, hebraico e muitas outras línguas não precisam e os países que as utilizam costumam estar muito bem.

Parece exagero meu, mas lembre-se que você tem um número limitado de neurônios para utilizar durante um pensamento, por mais acostumado que esteja com essas regras, elas tomam sim parte de sua capacidade intelectual o tempo todo. Seu raciocínio perde tempo e se perde em meio a tantas regras, é óbvio que no mínimo não aproveita todo o potencial ou como poderia se utilizasse ferramentas mais simples.

Por isso, se vão mudar radicalmente essas besteiras que ninguém vê diferença alguma ao alterar, só para tornar a leitura desagradável e a escrita feia (ideia, aaargh), não mudem, deixem como estão. Eu seria a favor dela se fosse uma alteração realmente relevante e que buscasse a melhoria da nossa língua como um todo, aí sim até valeria a pena deixar ela um pouquinho feia.

Bom, mas como não adianta reclamar do que já foi votado e aprovado, vamos estudar e mudar! Adaptar!
Para quem quiser ver mais palavras que mudaram, grudaram e ficaram horríveis, segue o link para material oficial:

http://download.globo.com/vestibular/ReformaOrtografica_ajustes1edicao_dicionario.pdf

Abraços!

Nenhum comentário:

Postar um comentário